野外强奸
我问你个问题，你有没有发现最近这买卖做得越来越不像买卖了？以前是客户是大爷，卖家陪着笑脸怕你不掏钱，现在倒好，卖家把货往那一扔，鼻孔朝天，不仅给你定规矩，还得额外收一笔类似“保护费”的钱，结果发现买家理都不理，转头走了，卖家反倒愣在原地，甚至开始怀疑人生。
这事儿真不是我瞎编，就是这几天闹得沸沸扬扬的英伟达芯片的事。我就纳闷了，美国那边到底是怎么想的，真以为咱们离了张屠户就得吃带毛猪？
咱们先把时间拨回到2025年12月8日。那会儿我还特意看了一眼新闻推送，以为自己眼花了。特朗普突然签了个字，说放行英伟达的H200芯片出口给中国。当时我就觉得不对劲，这帮人什么时候这么好心了？H200虽然不是最顶级的，但在那个时间节点也是相当能打的高端货。结果仔细一扒细则，我直接气乐了。这哪里是做生意，简直就是明抢。
他们给这笔交易加了个硬性条件：卖是可以卖，但这笔销售额的25%得直接上交给美国。你没听错，这不叫关税，这叫“销售额抽成”。而且，他们手里那个真正的大杀器——Blackwell系列的尖端芯片，依然严防死守，一颗都不准往中国流。这算盘打得简直在太平洋对岸都能听见响声：想一边把过时的或者次顶级的货高价卖给你，赚你的钱来补贴他们自己的研发，另一边又死死卡住最先进的技术，让你永远跟在屁股后面吃灰。
展开剩余75%这事儿要是放在三年前，没准真有不少国内厂商会抢着买。但现在是什么时候？2025年年底了。
彭博社后来跟进报道了这事儿，那个白宫负责AI事务的大总管大卫·萨克斯，最近在接受采访时一脸懵圈。我看了那个采访视频片段，他那个表情真的挺有意思。他说中国方面对这批H200芯片“反应冷淡”，甚至可以说是完全没接这个茬。萨克斯自己在那分析半天，最后得出的结论是：中国可能是想追求半导体彻底独立，不愿意再还要看美国脸色行事。
他说对了一半，但还有一半他要么是不懂，要么是装不懂。
我想起今年早些时候，大概是4月份那会儿，美国先是死活不让卖H20，说是性能太强怕咱们用了搞大模型。到了7月，风向突然变了，开始有人提什么“稀土换芯片”的奇葩方案。这一年到头，政策变了又变，一会儿禁，一会儿放，一会儿换。我就问你，如果你是个做企业的，你敢把身家性命押在这样一个随时可能翻脸的供应商身上吗？
这不仅仅是“争气”的问题，这是实打实的生存逻辑。
我也去查了一些公开的数据和业内的动向。现在的国产算力环境，跟几年前完全不是一个概念了。国内那几家头部大厂，早就把算法适配到了国产芯片上。这不是说换就能换回来的。为了适配国产卡，子弹短信交流群几千个工程师没日没夜地改代码、调架构，这都是沉没成本。现在你美国突然说“哎，我这有个H200，好用，你买吧”，且不说那个恶心人的25%附加税，就算原价卖，国内厂商也得掂量掂量。万一哪天你又不高兴了，一个指令过来，这些芯片变砖头了怎么办？或者后续的维护支持断了怎么办？
而且那个萨克斯其实把话说明白了，他说这场贸易战从来不是为了卖芯片赚钱，而是为了卡住技术底线。既然你都明牌了，说是为了卡我脖子，那我为什么还要花大价钱买你的绳子套在自己脖子上？
还有一个细节特别逗。那个25%的钱，美方说是要用来建立什么“国家算力储备基金”。这就好比说，我把东西卖给你，赚了你的钱，然后拿这个钱去买更先进的武器来对付你。这种逻辑，咱们国内的企业家要是能接受，那才真是脑子进水了。
现在的情况是，美国那边还在按照几年前的剧本演戏，觉得只要稍微松松手，咱们就得感恩戴德地扑上去。他们忽略了一个最基本的事实：信任链条一旦断了，就算你把金子当废铁卖，买家也得防着里面是不是藏了炸弹。
彭博社的报道里还提到一点，说华盛顿那边有些人开始担心，这种强行挂钩的策略会导致英伟达彻底失去中国市场。其实哪是用担心啊，这已经是正在发生的事实了。我看了一下相关的数据，国内几个主要的智算中心，国产芯片的占比已经在稳步上升。虽然跟最顶级的Blackwell还有差距，但在很多垂直领域的应用上，真的已经够用了。
这事儿就是美国那边还没适应新的角色关系。他们还觉得自己是那个掌控一切的“上帝”，想给谁饭吃谁就有饭吃。殊不知，这几年咱们在泥地里摸爬滚打，虽然苦点累点，但好歹学会了自己种粮食。
就在前两天，我跟一个搞硬件的朋友聊这事，他的一句话让我印象特别深。他说：“以前我们是没得选，现在是有得选，虽然国产的还得优化，但起码心里踏实。”这话说得太在理了。那种半夜睡醒还得担心明天供应商会不会断供的日子，谁也不想再过了。
特朗普这一手，本来以为是个恩赐，结果成了个笑话。H200芯片在那堆着，像个尴尬的过气网红，想复出捞金，却发现粉丝早就取关了。
我想问问那些还在白宫里算计的人，当你们把所有的路都堵死，逼着别人修出一条新路的时候野外强奸，你们手里那张旧地图，除了扔进垃圾桶，还有什么用？ #热点新知#
发布于：江西省